Skip to navigation – Site map
Pravna odgovornost

Expectativas y atribución de responsabilidad

Expectations and Attribution of Responsibility
Sebastián Figueroa Rubio
p. 93–110
Translation(s):
Expectations and attribution of responsibility

Abstracts

Under the hypothesis that every attribution of responsibility rests on the fact that an expectation has been breached, the author proposes to understand expectations as standards adopted by a community to evaluate specific events and allow the members of the community to search for an explanation of the events which breach expectations. After presenting this way of understanding expectations, their relationship with responsibility is analyzed, having in mind the mentioned hypothesis. To finalize, the relationship between responsibility and expectations is explored as an alternative to the idea that every attribution of responsibility supposes the breach of an obligation, whether moral or legal, by who is held responsible.

Top of page

Excerpt

In open access from November 2017.

Outline

1 Introducción
2 Expectativas
2.1 Expectativas, estándares y demandas
2.2 Lo que es de esperar. Expectativas, legitimidad y error
2.3 Defraudación de expectativas y búsqueda de explicaciones
3 Variedades de expectativas y responsabilidad
3.1 Expectativas normativas y cognitivas
3.2 Expectativas reguladas
3.3 Expectativas, actitudes reactivas y responsabilidad
4 Consideraciones finales: expectativas, reglas de comportamiento y obligaciones

First lines

1 Introducción

En este trabajo se propone una forma de ver las expectativas y su relación con los juicios de atribución de responsabilidad. Antes de comenzar con ello, cabe señalar algunos supuestos sobre la perspectiva asumida. En primer lugar, se abraza una visión strawsoniana sobre la responsabilidad, esto es, se toma como punto de partida las ideas presentadas por Peter Strawson en su ensayo Freedom and Resentment. A su vez, este trabajo difiere de las interpretaciones comunes de ese ensayo centrando la atención en lugares donde usualmente no se hace, en concreto se explora el alcance del ensayo en el ámbito jurídico (no solo en el moral) y se discute la importancia de las expectativas (no solo de las actitudes reactivas) para la comprensión de la responsabilidad.

Por otra parte, se adopta la hipótesis de que todo juicio de atribución de responsabilidad comienza con una expectativa, más específicamente con una expectativa defraudada, y que el evento que la defrauda, es aquello por...

Top of page

References

Bibliographical reference

Sebastián Figueroa Rubio, « Expectativas y atribución de responsabilidad », Revus, 26 | 2015, 93–110.

Electronic reference

Sebastián Figueroa Rubio, « Expectativas y atribución de responsabilidad », Revus [Online], 26 | 2015, Online since 10 November 2017, connection on 28 June 2017. URL : http://revus.revues.org/3313 ; DOI : 10.4000/revus.3313

Top of page

About the author

Sebastián Figueroa Rubio

Lecturer in legal theory at the University of Chile and the University Diego Portales in Santiago (Chile) & a researcher at the Cátedra de Cultura Jurídica at the University of Girona (Spain).

Sebastian Figueroa
Universidad de Chile, Facultad de Derecho
Av. Santa María 0200
, 3er piso, Dirección de Investigación
Providencia,
Santiago
Chile
C.P. 7520400

E-mail: figueroa.sebastian@gmail.com

By this author

Top of page

Copyright

All rights reserved

Top of page
  • Revues.org